森美

　　本報特約評論員吳春山
　　考量煤炭這個權力運行中的關鍵變量，以及一些煤老闆的落馬，山西官場地震又或有一個共性原因，這就是權力對資源配置的決定性作用。
　　在反腐風暴中，山西尤為引人註目，社會公眾以“官場地震”形容該省數位省部級官員落馬現象。
　　當金道銘成為此輪反腐中山西第一位落馬高官時，人們不會想到如今的任潤厚已是第7位，而且其中4人是在任常委又是本土官員。至於廳局級官員，則已有15位，包括省紀委原副書記、省監察廳原副廳長、太原市原公安局長等要角。顯然，山西官場這一強震直接導致其進入媒體所稱的“崩塌狀態”。
　　反腐到了這個程度，再次表明反腐不封頂、不設限絕非虛言，也印證了以往坊間傳說的“窩案”不查、法不責眾如今只是一個傳說。反腐未有窮期，山西官場的反腐不會因為7位老虎落馬而畫上句號。但同時，人們也不由得打上一個大大的問號，為什麼是山西？
　　與其他省份不同，山西是資源大省，也就是煤炭。這些落馬老虎中，腐敗或有個人原因，又或因小圈子結成腐敗鏈，這些暫且不得而知。但考量煤炭這個權力運行中的關鍵變量，以及一些煤老闆的落馬，山西官場地震又或有一個共性原因，這就是權力對資源配置的決定性作用。
　　俗言，靠山吃山，靠水吃水。權力腐敗，總會有載體。要麼是資源配置，要麼是行政審批，抑或是其他什麼渠道，有權力把守的地方，就會有腐敗的因子蠢蠢欲動。這種時候，要麼是權力主動尋租，要麼是權力被誘惑腐化，或者是雙方你情我願，以成腐敗之濫觴，不能不令人嗟嘆。
　　習近平去年曾談到官商交往要有道，要相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。這無異於官場箴言，對於山西的落馬群蠹來說，當是醍醐灌頂之言，是否直到落馬之際，方悟官商交往要有道？設若劃定自己的原則和底線，不該拿的不拿，不該要的不要，保持距離、相交如水，又怎會滑入腐敗泥淖而不能自拔？
　　然而，透過諸如此類官商勾結、官商合謀，以及權力亂伸手、在資源配置中起一言九鼎式的作用，我們不能不看到，腐敗要治本，還需從源頭上切斷亂伸的手。事實上，這是所有資源大省都可能面臨的難題，即如何改變權力對資源配置的決定性作用？從根本上說，還是要借重市場的力量，讓市場說了算，而不是市長說了算。發揮市場配置資源的決定性作用，權力尋租就不那麼容易發生。因為如果不需要看權力的臉色行事，再去賄賂權力恐怕是吃飽了撐的。也只有讓權力從資源配置中科學退出，權力才能更好地擔當起監督的角色，促使市場更好地釋放活力。　　（原標題：山西官場地震叩問官商交往之道）